Co je Walrasův zákon?
Walrasův zákon je ekonomická teorie, podle níž musí existovat nadměrná nabídka na jednom trhu s nadbytečnou poptávkou na jiném trhu, aby se vyrovnávala. Walrasův zákon tvrdí, že zkoumaný trh musí být v rovnováze, pokud jsou všechny ostatní trhy v rovnováze. Keynesiánská ekonomika naproti tomu předpokládá, že je možné, aby byl jen jeden trh mimo rovnováhu, aniž by „jinde“ byla vyrovnána nerovnováha.
Walrasův zákon je pojmenován po francouzském ekonomu Léonovi Walrasovi (1834 - 1910), který vytvořil obecnou teorii rovnováhy a založil Lausanne School of Economics. Walrasovy slavné poznatky lze nalézt v knize Elements of Pure Economics , publikované v roce 1874. Walras, spolu s Williamem Jevonsem a Carlem Mengerem, byli považováni za zakladatele otců neoklasické ekonomiky.
Klíč s sebou
- Walrasův zákon znamená, že pro jakoukoli nadměrnou poptávku nad nabídkou pro jeden zboží existuje, že existuje odpovídající nadměrná nabídka nad poptávkou po alespoň jednom zboží, což je stav tržní rovnováhy. všechny trhy musí být „zbaveny“ veškeré nadbytečné nabídky a poptávky, aby byly v rovnováze.
Co vám říká Walrasův zákon?
Walrasův zákon předpokládá, že neviditelná ruka pracuje na vyrovnání trhů v rovnováhu. Pokud existuje nadměrná poptávka, neviditelná ruka zvýší ceny; tam, kde je nadbytek nabídky, bude ruka snižovat ceny pro spotřebitele, aby se trhy dostaly do rovnováhy.
Producenti naopak reagují racionálně na změny úrokových sazeb. při zvýšení sazeb sníží výrobu a pokud klesnou, budou více investovat do výrobních zařízení. Walras predikoval celou tuto teoretickou dynamiku na základě předpokladů, že spotřebitelé sledují vlastní zájmy a že firmy se snaží maximalizovat zisky.
Omezení Walrasova zákona
Pozorování v mnoha případech neodpovídají teorii. I když „všechny ostatní trhy“ byly v rovnováze, nadbytek nabídky nebo poptávky na sledovaném trhu znamenal, že nebyl v rovnováze.
Ekonomové, kteří studovali a stavěli na Walrasově zákoně, předpokládali, že problém kvantifikace jednotek tzv. „Užitečnosti“, subjektivního pojetí, ztěžuje formulaci zákona v matematických rovnicích, které se Walras snažil udělat. Měření užitečnosti pro každého jednotlivce, nemluvě o agregaci napříč populací za účelem vytvoření užitkové funkce, nebylo praktickým cvičením, argumentovali kritici Walrasova zákona, a pokud by to nebylo možné, zákon by neplatil.
