Klouzavé průměry působí v mnoha technických ukazatelích jako základní stavební kámen a jsou koncepčně kritické pro řadu obchodních konceptů. Žádný nástroj však není bez nedostatků a potenciální investující aktiva se mohou proměnit v závazky, pokud budou použita nesprávně, protože obchodníci nedokážou ocenit svá omezení. Nevýhody analýzy klouzavého průměru se soustředí na její jednoduchost a subjektivní flexibilitu.
Ačkoli existují jiné typy klouzavých průměrů, jako jsou exponenciální klouzavé průměry (EMA), které pomáhají snižovat zpoždění v datech, klouzavé průměry nutně kladou význam na minulé hodnoty, které mohou nebo nemusí být relevantní v současnosti nebo v budoucnosti. Jednoduchý klouzavý průměr klade stejnou váhu na 10 obchodních období do minulosti jako na obchodní aktivitu, která proběhla včera; to nemůže zachytit změny v základech společnosti nebo v ekonomice jako celku. Obchodníci musí být při investování informováni a informováni o všech hlavních proměnných, nejen o produkovaných hodnotách z jednoduchých technických vzorců.
Statistici vytvořili klouzavé průměry, aby kvalifikovali data časových řad a zvýraznili trendy. Délka těchto časových řad a interpretace těchto trendů jsou velmi subjektivní. Některé nástroje používají 14denní klouzavé průměry, zatímco jiné mohou používat 50minutové nebo šestiměsíční klouzavé průměry. I když pochopíme, že kratší klouzavé průměry bývají volatilnější, je velmi náročné rozhodnout o správném časovém rámci, který se má použít.
Podobně musí být interakce mezi cenovou akcí a řádkem klouzavého průměru správně interpretována, protože klouzavý průměr sám o sobě obchodníkům neříká, co je považováno za významnou odchylku nebo korelaci. Ceny jsou vytvářeny prostřednictvím tlaků na nabídku a poptávku vyvíjených kupujícími a prodejci.
Vzhledem k jejich jednoduchosti a subjektivní flexibilitě jsou klouzavé průměry informativní, ale nikdy deklarativní. (Související informace najdete v části „Jak používat klouzavý průměr k nákupu akcií“.)
