DEFINICE Pravidla 25%
Pravidlo 25% je myšlenka, že dlouhodobý dluh místní vlády by neměl překročit 25% svého ročního rozpočtu. Jakýkoli dluh přesahující tento práh je považován za nadměrný a představuje potenciální riziko, protože obec může mít potíže s jeho vyřízením.
Pravidlo 25% také odkazuje na techniku pro stanovení licenčních poplatků, která stanoví, že strana prodávající produkt založený na duševním vlastnictví jiné strany musí zaplatit této straně licenční poplatek ve výši 25% hrubého zisku z prodeje před zdaněním. Pravidlo 25% se vztahuje na ochranné známky, autorská práva, patenty a další formy duševního vlastnictví.
SNÍŽENÍ DOLŮ 25% Pravidlo
Pravidlo 25% pro obecní dluh
Městské vlády, které chtějí financovat projekty prostřednictvím emise dluhopisů, musí učinit předpoklady o příjmech, které očekávají, že jim přinesou, což jim zase umožní podporovat platby dluhopisů. Pokud příjmy nedosahují očekávání, nemusí být tyto obce schopny provádět platby dluhopisů, což může způsobit, že nesplní své závazky a poškodí jejich rating.
Majitelé obecních dluhopisů se chtějí ujistit, že vydávající orgán má schopnost platit, aniž by se příliš zadlužoval. Držitelé dluhopisů jsou proto varováni před nákupem dluhopisů od místních nebo státních vlád, které porušují pravidlo 25%.
Dluhopisy osvobozené od soukromých činností osvobozené od daně - dluhopisy vydané obcemi jménem soukromých nebo neziskových organizací - se také na výnos z dluhopisů vztahují pravidlo 25%. Toto pravidlo stanoví, že na pořízení půdy nesmí být použito více než 25% výnosu z dluhopisů.
Pravidlo 25% pro duševní vlastnictví
Majitelé patentů používají pravidlo 25% jako měřítko pro stanovení přiměřené výše licenčních poplatků. Pravidlo předpokládá, že držitel licence by si měl ponechat maximálně 75% zisků z patentovaného produktu, protože převezme většinu rizik spojených s vývojem produktu a uvedením duševního vlastnictví na trh. Majitel patentu bere zbývající část jako licenční poplatek.
Stanovení hodnoty duševního vlastnictví je složitá záležitost. Ačkoli licenční poplatky jsou obvykle posuzovány na základě výnosů, pravidlo 25% platí pro zisky. Pravidlo 25% dále nedefinuje přesně to, co zahrnuje „hrubý zisk“, což vytváří nejednoznačnost při výpočtu ocenění. Protože se jedná o tvrdé a rychlé pravidlo, nebere v úvahu náklady spojené s marketingem produktu. Například držitel autorských práv obdrží licenční poplatek ve výši 25%, i když strana provádějící prodej obvykle nese náklady na vytvoření poptávky na trhu prostřednictvím reklamy.
V soudním řízení Uniloc USA, Inc. v. Microsoft Corpus z roku 2011 odvolací soud pro federální obvod rozhodl, že pravidlo 25 procent nelze použít jako výchozí bod pro analýzu škod způsobených patentem pro soudní síň. Odvolací soud dospěl k závěru, že toto pravidlo nevede k přípustné úrovni důkazů a nemůže se na něj spoléhat při patentovém řízení u federálního soudu. Přestože pravidlo 25% může být při odhadování navrhovaného patentového poplatku použito jinými stranami, nemělo by se to považovat za pravidlo.
