Technologie Blockchain byla v posledních měsících protahována podvodníky podvodníky, šarlatány a komiky. Vtipná kryptoměna přitahovala hromady skutečných peněz, kleptokratický režim oznámil ICO a společnost vyrábějící ledový čaj se otočila k těžbě bitcoinů. (Asi na minutu.) V návaznosti na toto humbuk, klesající ceny kryptoměny jen stěží pomohly záležitostem. Je čas připomenout, že ačkoli není všelék, technologie blockchainu je mimořádně dobrá na provádění jedné, docela užitečné věci: odstraňování zprostředkovatelů.
Vezměte bitcoin, původní token na původní blockchainu, který dal lidem bezprecedentní třetí možnost převodu peněz. Před bitcoinovým vynálezem byla možná jedna ze dvou věcí: předat peníze osobně nebo důvěřovat prostředníkovi, jako je banka, aby to udělal vaším jménem. S bitcoiny můžete převádět peníze na dálku bez prostředníka. Toto je první v lidské historii.
Ekonomika má kromě bank spoustu prostředníků, ale projekty založené na klíčové inovaci bitcoinů, blockchainu, mají potenciál je také vyzvat. Vezměte zprostředkovatele dat. Většinou jsou nejasná, s nesmyslnými, těžkými jmény jako Acxiom, DataLogix, Experian, Ameridex a dnes slavný Equifax. Tyto firmy seškrábají údaje o spotřebitelích - finanční převody, aktivity v sociálních médiích, historii prohlížení, nákupy elektronického obchodu, údaje o poloze - z veřejných zdrojů nebo je kupují z digitálních služeb. (Tak například všude končí data zákazníků PayPal.)
Makléři analyzují tato data, aby určili vše od koníčků po úvěrovou způsobilost až po závislosti na sexuální orientaci. Prodávají je inzerentům, vydavatelům karet, potenciálním zaměstnavatelům a každému, kdo by mohl mít zájem. Tímto způsobem každý jednotlivý spotřebitel generuje příjemný tok nájemného pro průmysl, který jim nic na oplátku neposkytuje. Společnost Equifax Inc. (EFX) v roce 2016 vydělala zisk 488, 8 milionu USD, což je 3, 36 USD za každou ze 145, 5 milionů obětí porušení dat, které oznámila v září.
Vzhledem k počtu hráčů v tomto odvětví a rychlému nárůstu množství dat, které uživatelé vytvářejí, Datawallet - o nich více v troskách - odhaduje, že v roce 2022 budou osobní údaje kupovány a prodávány v hodnotě zhruba 7 600 USD za osobu, množství, které zakladatel firmy a generální ředitel Serafin Lion Engel přirovnávají k univerzálnímu základnímu příjmu.
K tomuto účelu však může sloužit pouze tehdy, pokud peníze nejdou prostředníkům, ale lidem, kteří skutečně vytvářejí hodnotu. To je dnes těžko. Uživatelské údaje, často nazývané „nový olej“, se podobají novému guanu. Tyto výkaly mořských ptáků bohaté na dusík byly po většinu 19. století nejvyhledávanějším hnojivem na světě. Stejně jako data byl guano získáván spíše extrakcí než transakcí. A stejně jako u dat, mořští ptáci, kteří tento materiál produkovali, nikdy nebyli kompenzováni.
S uživateli digitálních služeb se zachází trochu jako s nevšímavými racky, kteří náhodou vylučují nesmírně produktivní zdroj, spíše než s vlastníky aktiv, které vytvářejí. Technologie blockchainu a související kryptografické techniky by to mohly změnit, což nám poskytne kontrolu nad našimi osobními údaji a umožní nám je prodat komukoli, koho potěšíme.
"Máte monopol"
Datawallet je jednou ze společností, které se snaží tuto změnu přinést. Aplikace většinou získala pozornost médií jako způsob, jak vydělat $ 5 nebo 10 $ za měsíc prodejem Facebooku, nákupů Amazonu, jízd Uberem a výletů Airbnb. Engel očekává, že brzké adoptory budou vysokoškolskými studenty „kteří jsou v něm za peníze na pivo“.
Myšlenka, která stojí za Datawalletem, však má mnohem větší přitažlivost, schopnost ovládat to, co Engel nazývá „samostatnou peněženkou“, díky níž je uživatel jediným vlastníkem svých dat a jediným, který je schopen udělit přístup k nim. Engel říká: „Máte monopol na data o vás.“
Datawallet je jen jednou z mnoha aplikací založených na blockchainu, jejichž cílem je zbavit se zprostředkovatelů dat kdekoli, kde je lze najít.
Medicalchain řeší lékařské záznamy, dává pacientům plnou kontrolu nad některými jejich nejcitlivějšími informacemi a v tomto procesu obchází infrastrukturu propadlého zdravotnického systému (myslím faxy). Loomia jde za inteligentním textilem, což je odvětví, ve kterém ostatní hráči touží po sklizni a hromadění srdečního rytmu, geografických pohybech a ještě intimnějších metrikách (myslím inteligentní matrace).
Většina z těchto projektů je ve velmi raných fázích, ale pokud dojde k uskutečnění, může se objevit něco nebývalého a poněkud podivného: prázdné platformy, místa, která usnadňují obchod s daty, ale kde žádná strana nedělá pomoc. Henri Pihkala, zakladatel a generální ředitel Streamr, platformy založené na blockchainu pro živé datové proudy, zachycuje paradox: „děláme centrální místo, které je decentralizované.“
Tech: Klíče, hashe, chytré kontrakty
Jak to funguje? Podrobnosti se liší, ale řešení Datawallet je obecně reprezentativní pro technologii, která umožňuje tyto decentralizované platformy.
Klíče
Řekněme, že chcete prodat některá vaše osobní data - například vaši aktivitu na Facebooku nebo nákupy Amazonu - pomocí Datawallet. Vy i kupující máte veřejný klíč a soukromý klíč. Veřejné klíče se používají k zašifrování zprávy, k zašifrování zprávy tak, aby vypadala jako blábolení všem kromě držitele odpovídajícího soukromého klíče, který ji může použít k dešifrování (nešifrování) zprávy.
Abyste si mohli bezpečně vyměnit svá soukromá data, zašifrujte je veřejným klíčem kupujícího a zašlete jim zašifrovaná data. Berou data a dešifrují je svým soukromým klíčem. Pokud někdo uprostřed zachytí data, vše, co získá, je nečitelný nepořádek.
Hashes
V designu Datawallet dochází k samotné výměně dat mimo řetězec, protože obsah je příliš velký a příliš citlivý na to, aby mohl být vysílán do centrální knihy (pro Datawallet a většinu dalších projektů je tato kniha ethereum blockchain). Co se děje na blockchainu, jsou hashe dat. Máte hašovaná data, která prodáváte, a zaúčtujete výsledek do řetězce a kupující hashuje data, která obdrží, a zaúčtuje výsledky, které do řetězce vycházejí. Pokud se hash shoduje, je uvolněna platba v úschově. (Viz také Bitcoin vs. Ethereum: poháněno různými účely. )
Co jsou hashe a čeho dosahují? Jsou to kryptografické funkce, které umožňují rychlé ověření, že dvě sady dat jsou identické.
Dělají to destilací dat na zvládnutelný kus. Bez ohledu na to, jak krátký nebo dlouhý text procházíte skrz SHA256, hashovací funkci používanou bitcoiny, získáte 64 znaků zpět. Zde je například hash první scény Hamleta:
91BBAB0B8C574E4071B6AB0458CB891BD01392D58CB7A6D43918DA95E30DC04D
Nyní, pokud máte text Hamleta, můžete okamžitě zkontrolovat, že to, co jste dostali, nebylo zmanipulováno - není třeba pórovat přes každou poznámku a titul. Jednoduše hashujte svůj text a porovnejte jej s hashem zdánlivě identického textu odesílatele. (Toto funguje stejně dobře pro data webového prohlížeče nebo historii nákupu Amazonu.)
Proces je okamžitý, protože hashovací funkce jsou tak rafinované. Vymažte vykřičník v prvním řádku scény a jedna změna přinese nepoznatelně odlišný hash:
80DA6F89DDB7BD67BE5D30AE5EA6D74949C55719354D38D97C64DE5FE914029C
Díky této citlivosti na manipulaci je hašování ústředním bodem bitcoinů, ether a jejich vrstevníků. Tisíce identických kopií blockchainu lze efektivně udržovat, protože jsou porovnány pomocí hashů, spíše než prostřednictvím pečlivého skenování každého bloku. (Viz také, jak fungují bitcoiny. )
Hašování je také užitečné, protože data nelze zrušit. Nikdo, kdo používá jakoukoli známou technologii, nemůže vzít 91BBAB0… a dostat z toho Shakespeara. Díky tomu je relativně bezpečné vysílat hash citlivých informací do blockchainu, jak to dělá Datawallet.
Blockchain a chytré smlouvy
I když k samotné výměně dat nedochází v řetězci, pro decentralizovaný přenos dat je klíčová kniha. Blockchains jsou neměnné veřejné záznamy, které odstraňují veškeré pochybnosti o tom, co se obchoduje, za jakou cenu a kdy. Hash se vysílají do blockchainu buď se shodují, nebo ne, takže kupující nemohou tvrdit, že neobdrželi data, která ve skutečnosti ano. Také se nemusí ptát, zda hacker nebo špionážní manipulace s daty na cestě.
Bez toho, aby někdo zprostředkovával burzu, ztratili makléři svůj raison d'être. Jsou nahrazeny velkým počtem (ideálně) rozptýlenými, konkurenčními a vzájemně nedůvěryhodnými „horníky“, kteří zveřejňují burzy do účetní knihy. (Viz také: Jak funguje těžba bitcoinů? )
Horníci se také vyhýbají potřebě banky: hlavní aplikace technologie blockchain byla vždy jako distribuovaná platforma pro převod peněz. A konečně, ethereum nabízí možnost vymáhat složité smlouvy prostřednictvím stejné distribuované sítě horníků. Možná jste pozastavili odkaz na výše uvedenou „platbu drženou v úschově“. Kdo drží peníze, zatímco se táhne kupce a prodávajícího?
Nikdo se ukázalo. Ethereum vzal bitcoinové decentralizované peníze a učinil je programovatelnými pomocí inteligentních kontraktů: samopravitelné kousky kódu, které žijí na blockchainu. Pokud jsou splněny všechny hodnoty hash a všechny ostatní předem dohodnuté podmínky, peníze se automaticky přesunou z účtu kupujícího na účet prodávajícího. Uprostřed není třeba mít důvěryhodného správce.
Blockchain má spoustu problémů
Jak slibná tato technologie zní, ne všechny zlomy byly vypracovány. Někteří možná nikdy nebudou. Začněte se škálovatelností.
Drahé a pomalé
Blockchains jsou tlustá, dřevařská zvířata. Distribuovaná shoda je ve srovnání s centralizovanými sítěmi, které jsou v současné době v provozu, pomalá a nákladná. Jak tedy může blockchainová technologie konkurovat na trhu uživatelských dat, který - ze všech svých stínů - funguje přinejmenším v měřítku?
Datawallet tento problém odstraní přenosem dat mimo řetězec. Přenosy datových toků, které by mohly zahrnovat videa a další velké soubory, v řetězci „by okamžitě zničily blockchain ethereum, “ říká Engel. A v žádném případě by nikdo nechtěl, aby se tento druh dat vysílal do veřejné knihy.
Medicalchain ponechává zdravotní záznamy, kde jsou, na serverech vyhovujících předpisům v domácí jurisdikci pacienta. Poskytuje pacientům jednoduše platformu, která jim umožňuje přístup k jejich záznamům. (Viz také Technologie blockchainu může revolucionalizovat zdravotní péči. )
Některé projekty se pokoušejí přizpůsobit strukturu distribuovaných sítí. Streamr kombinuje „pověstný mechanismus“ zvaný karma s tokenem založeným na blockchainu, DATAcoinem, aby odvedl práci. "Musíme přiřadit asymetrické odpovědnosti různým uzlům, " říká Pihkala, "jinak bychom skončili se situací, která je typická pro dnešní blockchainy, což jsou všechna data směřující do všech uzlů, což nevede k žádné škálovatelnosti." Uzly odložily sázku DATAcoin, kterou ztratí, pokud poruší pravidla. Karma mezitím přiřazuje větší odpovědnost nejspolehlivějším uzlům, zvyšuje účinnost, aniž by příliš obětovala způsob decentralizace.
Kochava bere podobné nápady a aplikuje je na blockchain, který staví interně, aby snížila neprůhlednost a podvody v digitální reklamě. XCHNG, jak se platforma nazývá, používá mechanismus reputace a brutální formu prořezávání - ve kterém většina uzlů drží pouze denní hodnotu historie knihy - ke zpracování obrovského množství transakcí, které vyžadují digitální zobrazování reklam. Zakladatel a generální ředitel společnosti Kochava Charles Manning věří, že platforma by mohla přinést miliony transakcí za sekundu. Ethereum zvládne zhruba 15, bitcoin mnohem méně. (Viz také Co je debata o škálovatelnosti bitcoinů? )
Kam to ukládat?
Každá aplikace blockchain čelí problémům s úložištěm. Peněžní transakce a inteligentní smlouvy mohou být naprosto decentralizované, ale samotná data jsou umístěna buď na centralizovaných serverech, à la Medicalchain (to je spravedlivě z regulačních důvodů, aby byla spravedlivá), nebo na uživatelských zařízeních s omezeným ukládáním dat, a la Datawallet.
Řada projektů se snaží povolit decentralizované úložiště, včetně IPFS, BigchainDB a Storj. Engel, Pihkala a Janett Liriano, generální ředitel společnosti Loomia, každý zmiňuje plány na integraci svých platforem s jednou nebo druhou z těchto společností.
Stále se vzdáváte svých dat
V určitém okamžiku se pátrání po získání vlastnictví nad vašimi osobními údaji udeří do zdi. Můžete to zašifrovat. Můžete jej přímo přenést, vyhýbat se prostředníkům a udržovat je na cestě v šifrovaném stavu. Můžete si zajistit, že kupující zaplatí dohodnutou částku při přijetí.
Žádná technologická legenda však nemůže překonat skutečnost, že jakmile kupující získá vaše data, jak říká Guy Zyskind (spoluzakladatel a generální ředitel Enigmy), „jste hotovi. Mohou vaše data vzít, mohou je zkopírovat, mohou jděte mimo řetěz a to je vše. “ Rogue zaměstnanci, nekompetentní obrana proti hackerství, prodej - nepříjemné možnosti oplývají.
Ještě neuvěřitelně Zyskind říká, že můžete zpřístupnit svá data, aniž byste je skutečně odhalili. Jeho technikou, která se nazývá bezpečný multiparty výpočet, jeho společnost vytváří platformu, která umožňuje nejen ukládání dat v šifrované, distribuované formě, ale i jejich výpočet v době, kdy jsou v této šifrované distribuované formě.
S IPFS, Storj nebo BigchainDB je možné udržovat vaše data v bezpečí a decentralizovat je na více zařízeních. Ale pokud chcete s těmito daty něco udělat - spusťte je pomocí algoritmu nebo je upravte - musíte je dešifrovat a znovu centralizovat. Aby ratingová agentura mohla vypočítat vaši bonitu, řekněme, že potřebují plný přístup a viditelnost.
U společnosti Enigma lze tyto výpočty provádět bez toho, že by Equifaxes kdy viděl vaše dešifrovaná finanční data. Neměli by ani přístup k celé sadě šifrovaných dat: bylo by rozděleno do více uzlů v síti.
Na základě této schopnosti Enigma pracuje na „tajných smlouvách“, inteligentních smlouvách, které zakrývají jejich podmínky a účastníky. Enigma plánuje začít s ethereem, ale nakonec Zyskind říká: „chceme být schopni rozšířit v podstatě každý blockchain o soukromí, které naše technologie přináší.“ (Viz také Porozumění inteligentním smlouvám .)
Porazit makléře
Stejně slibné, jako tyto projekty, žádný z nich nemá žádnou možnost zabránit zprostředkovateli údajů, aby zvedli vaše osobní údaje. Mohou se pokusit pouze překonat stávající subjekty a nabídnout lepší produkt v očích konečných kupujících dat. Mají tedy šanci?
Engel je přesvědčen, že uživatelé s plnou kontrolou nad svými daty snadno odstrkují zprostředkovatele dat z trhu, protože pro všechny „strašidelnosti“, které tyto firmy zaměstnávají při sběru dat, to prostě není tak dobré. „Datové body, které jsou ve skutečnosti nastaveny na veřejně dostupné a které pak může makléř vymazat, to představuje pouze zhruba 10% údajů, které uživatel vytvoří, “ říká. "Bohaté informace, jako jsou oblíbené, příspěvky, check-iny, ať už jsou cokoli, jsou mimo hranice."
Není také snadné přesně určit data z různých zdrojů konkrétním jednotlivcům. Shoda cookies na základě ID zařízení má úspěšnost 2, 9%, říká Engel, takže „i když máte údaje o svých zákaznících ve formě cookies, stále ztrácíte 97, 1% svého rozpočtu na reklamy na lidi, kteří nejsou opravdu se zajímám o váš produkt. “ Odvětví má pouze „vysoce pravděpodobnostní a vysoce experimentální“ techniky k odvození skutečných informací o zájmech spotřebitele z údajů, která mají malou šanci, že budou skutečně jejich.
Když spotřebitel může jednoduše prodat svá data, není pochyb o tom, které bajty patří komu a výsledný obrázek může být neuvěřitelně bohatý: ne návštěva webové stránky pokusně spárovaná s Facebookem, ale skutečná „zcela deterministická“ síť nákupy, vzory procházení a aktivita v sociálních médiích.
Pokud jste inzerent, který si vyberete?
A co platformy?
Stále ignorujeme pět slonů v místnosti. Facebook Inc. (FB), Amazon.com Inc. (AMZN), Alphabet Inc. (GOOG, GOOGL), Apple Inc. (AAPL) a Netflix Inc. (NFLX) mají stejný zájem o vaše uživatelská data, jako jsou zprostředkovatelé. Ovládají také platformy, na kterých je vyrábíte. To vše o tom, jak vlastnit svá oblíbená místa na Facebooku, nákupy Amazonu a vyhledávání Google, klouže po skutečnosti, že samotné firmy tyto údaje evidentně již vlastní. (Viz také, proč budou zásoby FANG dlouhodobě dominovat. )
Pihkala zdůrazňuje potenciál univerzálního decentralizovaného trhu s daty - „eBay pro datové proudy“ - zničit tento model. Jinými slovy, porazit platformy ve vlastní hře. "V současné době jsou data na světě obvykle v silech nebo v držení obřích korporací, " říká. "Je to nevyužité."
Možná, ale blockchain hrozeb a další kryptografické techniky, které představují zprostředkovatelé dat, je mnohem jasnější a bezprostřednější než hrozba, kterou představují pro platformy.
Liriano opět odhaluje překvapivý fakt o chytrém textilním průmyslu. Loomia staví aplikaci, která umožňuje spotřebitelům přenášet data ze senzorů v inteligentním textilním produktu firmy, zvaném Tile, do oděvních společností. Očekávala, že se setká s prudkým odporem, když vysvětlila výrobcům oděvů, jako je LLBean, že „nebudou vlastnit všechna data“. Ale jak se ukázalo, „zcela pochopili.“
Vlastnit všechna tato uživatelská data by byla drahá, firmy uvažovaly. Představovalo by to bezpečnostní riziko a podráždělo by spotřebitele. Zajímavější je však to, že řekli Liriano: „Stejně chci informace o mé konkurenci. Jak užitečné je pro mě užitečné, pokud je pro mě můžete jen sestavit, pokud nevím, co tento konkurent dělá? Výhoda tato věc je, že nakonec to budou všichni, že? “
(Liriano také provádí vzácné pozorování, že uživatelé možná nebudou chtít prodávat svá data. Platforma Loomia by umožnila, aby data generovaná Tile zůstala mimo dosah. Nepočítejte s tím, že se tato myšlenka rozšíří.)
Facebook a Googles zřetelně nesdílejí oděvní společnosti s zdrženlivostí vůči vlastním uživatelským datům. Platformy by však mohly být lákány potenciálem získat informace o vzájemných údajích. Žádný z nich nemá přímé konkurenty, ale Amazon určitě najde data Google užitečná, Google Facebook, Facebook Netflix atd. Možná, ve světě datových trhů a zprostředkované výměny dat, by platformy mohly být přesvědčeny, že je v zájmu každého, aby uživatelé mohli kontrolovat svá vlastní data. Možná stát pomůže s přesvědčením.
Těžko říct. Alespoň v nejbližší době budou prostředníci a zprostředkovatelé dat vypadat zranitelní. Když bývalý generální ředitel společnosti Equifax Richard Smith v říjnu vypověděl před Sněmovnou reprezentantů, zeptal se jej Doris Matsui (D-Calif.): „Vlastním svá data?“ Smith neměl uspokojivou odpověď. Díky blockchainu a dalším kryptografickým technologiím může být odpověď v blízké budoucnosti jasná: konstantní, strašidelné škrábání dat a příležitostné katastrofické porušení by pak mohla být vzdálenou pamětí.
