Co jsou temné peníze
Tmavé peníze se vztahují na finanční prostředky poskytnuté neziskovým organizacím, které je utratí za účelem ovlivnění voleb. Tyto neziskové organizace mohou získat neomezené množství darů a nejsou ze zákona povinny zveřejňovat své dárce. Neprůhlednost tohoto dárcovského procesu těmto organizacím často umožňuje výrazně ovlivnit volební proces.
Klíč s sebou
- Tmavé peníze se vztahují k politickým darům poskytovaným pomocí neziskové organizace jako neprůhledného partnera. Často spojené s politickými akčními výbory a super PAC, skupiny tmavých peněz se liší v tom, že jsou regulovány IRS a nikoli Federální volební komisí. americké temné peníze jsou legální, pokud jsou eticky sporné, a umožňují velký politický vliv.
Jak temné peníze fungují
Skupiny temných peněz jsou v některých aspektech podobné politickým akčním výborům (PAC) a super PAC: Mohou utratit neomezené množství peněz na kampaň a nejsou přímo spojeny s kandidáty. Tmavé peněžní skupiny jsou však regulovány IRS, zatímco PAC jsou regulovány Federální volební komisí (FEC), která jim poskytuje různé přídavky.
Super PAC musí zveřejnit své dárce, zatímco skupiny tmavých peněz jsou osvobozeny. Super PAC jsou také povinni zveřejňovat své výdaje; zatímco temné peněžní skupiny to musí také dělat prostřednictvím daní, proces se často odkládá až o rok nebo déle po volbách. Avšak zatímco Super PAC lze vytvořit čistě z politických důvodů, temné peněžní skupiny nemohou většinu svých finančních prostředků utratit na politické účely.
Korporace nemohou přímo přispívat k kampani; z případu Občané Spojené v. FEC z roku 2010 však bylo právem, aby korporace podporovaly PAC.
Politický vliv temných peněz
V posledních letech temné peněžní skupiny překonaly ve volební volbě dokonce tradiční PAC a super PACS. Jedním z největších a nejznámějších subjektů je síť bratrů Kochů, Charlese a Davida Kocha, konzervativních obchodních magnátů, jejichž výdaje představovaly asi čtvrtinu temných peněz použitých na ovlivnění voleb v roce 2012.
Zatímco ve volbách 2010 a 2012 došlo k obrovským příspěvkům v temných penězích, v průběžných volbách v roce 2014 byla zaznamenána nejvyšší částka temných peněz utratených v dosud kongresových volbách. Tyto peníze byly z velké části utraceny v houpacích státech nebo v těch s nejvíce konkurenčními rasami. Ve volbách v roce 2016 již byly temné peníze použity ve významných částkách.
Zákony obklopující temné peníze
Ke vzestupu temných peněžních skupin významně přispěly dvě rozhodnutí amerického nejvyššího soudu. V případě FEC v. Wisconsin Right to Live, Inc. v roce 2008 Nejvyšší soud rozhodl, že vydávání reklam nebo reklam, které spojují jméno kandidáta s konkrétním číslem, nesmí být během měsíců před volbami zakázáno. To znamená, že pokud reklama výslovně nevyjádří podporu nebo nesouhlas s uchazečem, může být vysílána během tohoto „období výpadku“. Toto rozhodnutí otevřelo dveře temným peněžním skupinám, aby inzerovaly po celé volební období, aby se tak rozšířil vliv.
V případě občanů United v. FEC v roce 2010 Nejvyšší soud rozhodl, že je nezákonné, aby vláda omezovala politické výdaje neziskovou společností, což jim dává svobodu utrácet neomezené částky za účelem podpory nebo oponování politického kandidáta a vlivu volební proces. Tento případ byl rozšířen také na ziskové společnosti a další subjekty.
