Smíšená ekonomika je taková, ve které vláda nevlastní všechny výrobní prostředky, ale vládní zájmy mohou legálně obejít, nahradit, omezit nebo jinak regulovat soukromé hospodářské zájmy. Naproti tomu svobodný soukromý ekonomický systém umožňuje dobrovolným a konkurenčním soukromým jednotlivcům plánovat, vyrábět a obchodovat bez donucovacích zásahů veřejnosti.
Ve staletí trvající debatě mezi statistickými mysliteli a mysliteli na volném trhu existuje mnoho politických a morálních konotací. Ve skutečnosti jsou rozdíly mezi různými typy hospodářských systémů velmi základní: práva jednotlivých vlastníků nemovitostí versus nadřazenost vládních orgánů nad výrobou a distribucí.
Možné typy ekonomického plánování
Existují tři široké metody hospodářské politiky. Prvním je státní vlastnictví výroby nebo socialismus. Druhým je kontrolované soukromé vlastnictví nebo smíšené hospodářství, ve kterém stát umožňuje různé stupně svobody mezi výrobci a spotřebiteli. Posledním je laissez-faire kapitalismus, kde dominantní rámec výroby a obchodu jsou práva soukromého vlastnictví a smluvní svoboda.
Téměř každá země na světě má smíšenou ekonomiku. Severní Korea, státem řízená diktatura, je příkladem plně socialistického systému. I relativně ekonomiky volného trhu, jako je Hongkong nebo Austrálie, jsou stále smíšené.
Vlastnická práva
Ekonomika laissez-faire se vyvíjí ze systému respektovaných práv soukromého vlastnictví. Majitelé nemovitostí - včetně vlastníků strojů, kapitálu a dalších vstupních zdrojů - se mohou uzavírat smlouvy a obchodovat mezi sebou, jak uzná za vhodné, bez ohledu na přání vlády.
Smíšená ekonomika omezuje vlastnická práva. Majitelé nemovitostí jsou omezeni, pokud jde o jejich vzájemnou výměnu. Tato omezení přicházejí v mnoha podobách, jako jsou zákony o minimální mzdě, tarify, kvóty, neočekávané daně, licenční omezení, zakázané produkty nebo smlouvy, přímé veřejné vyvlastnění, protimonopolní právní předpisy, zákony zákonného platidla, subvence a významná doména.
V západních demokratických republikách mohou být vlastnická práva porušena, pokud se pluralita zvolených zástupců domnívá, že taková porušení jsou v nejlepším zájmu veřejnosti (nebo v jejich vlastním).
