Velitelská ekonomika je taková, ve které centralizovaná vláda řídí výrobní prostředky. To má ve srovnání s tržním hospodářstvím výhody i nevýhody.
Přehled
Ve velitelské ekonomice vláda určuje, co se vyrábí, jak se vyrábí a jak se distribuuje. Soukromý podnik v ekonomice příkazů neexistuje. Vláda zaměstnává všechny pracovníky a jednostranně určuje jejich mzdy a pracovní povinnosti.
Existují výhody a nevýhody struktur řízení ekonomiky. Výhody velení ekonomiky zahrnují nízkou úroveň nerovnosti a nezaměstnanosti a společné dobro nahrazující zisk jako primární pobídku výroby. Mezi nevýhody velení ekonomiky patří nedostatečná konkurence a nedostatečná účinnost.
Výhody velení ekonomiky
Méně nerovnosti
Protože vláda řídí výrobní prostředky ve velitelské ekonomice, určuje, kdo pracuje, kde a za kolik zaplatí. Tato struktura moci ostře kontrastuje s tržním hospodářstvím, ve kterém soukromé společnosti ovládají výrobní prostředky a najímají pracovníky na základě obchodních potřeb a vyplácejí jim mzdy stanovené neviditelnými tržními silami.
V tržní ekonomice diktuje zákon nabídky a poptávky, aby pracovníci, kteří mají jedinečné dovednosti v oblastech s vysokou poptávkou, dostávali za své služby vysoké mzdy, zatímco osoby s nízkou kvalifikací v oborech, které jsou nasyceny pracovníky, se vyrovnávají s nízkými mzdami, pokud najít práci vůbec.
Nízké úrovně nezaměstnanosti
Na rozdíl od neviditelné ruky volného trhu, kterou nemůže manipulovat jediná společnost nebo jednotlivec, může vláda velící ekonomiky stanovit mzdy a pracovní příležitosti, aby vytvořila míru nezaměstnanosti a rozdělení mezd, které považuje za vhodné.
Společná priorita dobrého versus zisku
Zatímco motivace k zisku řídí většinu obchodních rozhodnutí v hospodářství s tržním trhem, ve velitelském hospodářství není faktorem. Vláda velící ekonomiky proto může přizpůsobit produkty a služby tak, aby prospívaly obecnému prospěchu bez ohledu na zisky a ztráty. Například většina pravých vlád vládní ekonomiky, jako je Kuba, nabízí svým občanům bezplatné univerzální zdravotní pojištění.
Nevýhody velení ekonomiky
Nedostatek hospodářské soutěže brání inovacím
Kritici argumentují, že inherentní nedostatek konkurence ve velitelských ekonomikách brání inovacím a udržuje ceny v klidu na optimální úrovni pro spotřebitele. Ačkoli ti, kdo upřednostňují vládní kontrolu, kritizují soukromé firmy, které si váží zisk především, je nepopiratelné, že zisk je motivátorem a řídí inovace. Alespoň částečně z tohoto důvodu přicházejí mnohé pokroky v medicíně a technologii ze zemí s ekonomikami volného trhu, jako jsou USA a Japonsko.
Neefektivnost
Efektivita je také ohrožena, když vláda jedná jako monolit a ovládá všechny aspekty ekonomiky země. Povaha hospodářské soutěže nutí soukromé společnosti v tržním hospodářství, aby minimalizovaly byrokracii a udržovaly provozní a správní náklady na minimu. Pokud se s těmito výdaji příliš ztotožní, vydělají nižší zisky nebo potřebují zvýšit ceny, aby splnili výdaje. Nakonec jsou vytlačováni z trhu konkurenty schopnými efektivněji fungovat. Produkce ve velitelských ekonomikách je notoricky neefektivní, protože vláda nepociťuje tlak konkurentů nebo spotřebitelů vnímajících ceny ke snižování nákladů nebo zefektivňování operací. Rovněž mohou pomaleji reagovat - nebo dokonce zcela nereagovat - na potřeby spotřebitelů nebo měnící se vkus.
